中国篮球要怎么崛起呢？也许范志毅在接受媒体的采访一段话给了我们提醒，当被问道“如果现阶段的‘村超’是1.0（版本），对未来的‘村超’有什么期待”时，范志毅称无论是“村超1.0”还是“村超2.0”，都要守住那份足球赛的纯粹。为什么这段话对中国篮球的崛起有帮助呢？原因很简单，中国篮球太多人情世故，也就是我们常说的关系户，所有人都明白中国篮球的未来在于青少年，所以国青队的发展奠定着中国男篮未来的发展，二队良好发展，才能为一队输送人才。 CBA有一位外援曾经接受采访时说过：“大部分中国篮球运动员打球没有自信、没有创造力、没有风格，他们根本不像是在打球，他们像机器人一样，在球场上他们就是运球、运球，然后最后传球，中国的篮球运动员缺乏松弛感、缺乏想象力。”中国篮球过去唯身高论，什么都不看，只要你有身高，你就是人才，这是中国篮球曾经走过的弯路，哪怕是现在，CBA的大多数球队青训仍然在走这条最愚蠢的道路，这也导致这些年中国篮球人才越来越少，甚至出现凋零。 中国篮协有没有发现到这个缺点呢？确实也发现了，甚至是作为中国男篮二队的主教练韩登都发现了，韩登在接受新华社记者采访时表示，二队的发展方向是打破来源壁垒，逐步打造为国家队及高水平联赛输送人才的融合提高平台，国家二队的建设围绕两类目标培养人群，一是中国最优秀的年轻球员，二是有培养潜力的年轻球员，我们会打破球员来源的壁垒，从支持2024年巴黎奥运会备战、放眼2028年洛杉矶奥运会的角度做好人才选拔和培养。 为什么外援会觉得我们的篮球不纯粹呢原因很简单，中国篮球经常喜欢拿各种世界先进的篮球理念来学习研究，甚至将他们作为执教口号，韩登就是最好的例子，但是中国篮球有一个致命的弱点，那就是我们只会拿这些先进的篮球理念当口号来说，到了实际比赛要运用时，却没有多少主教练能真正落实到位，韩登所谓的不再拘泥于欧式、美式篮球，到了真正的比赛，他还是只能运用自己的老一套，根本看不出韩登哪里有与世界接轨的攻防体系。 韩登最典型的比赛就是国青队对战加拿大的比赛，在对阵法国队的时候，赵维伦就替补9投4中，得到12分1篮板1助攻，三分球7投3中，反观张峻豪3投1中，只得到3分1篮板，按理说这两人的表现差距如此之大，赵维伦理应在对阵加拿大的时候得到重用，结果主教练韩登莫名其妙的让张峻豪继续首发打了13分49秒，张峻豪4投0中，得到0分1篮板1助攻，张峻豪不得分不要紧，好歹你作为后卫，基本的运球过半场你得会吧，张峻豪不仅不会，还频频失误。 张峻豪如此糟糕的表现，甚至引发家乡球迷的不满，有辽宁球迷直接写道：“磕碜啊打的，平时不看看自己打球的录像回放吗？太辣眼睛了”，标题则是“张峻豪，你别来一队了，太特么闹心了看你打球”。说实话，一名球员要是连自己家乡球迷都不支持你，可想而知他的表现能有多差，韩登也因为重用张峻豪被质疑，甚至有球迷认为张峻豪是不是关系户，这种要对抗没对抗，连运球都不会的后卫居然能打国家队，中国篮球真的没人了吗？ 反观旅欧后卫赵维伦却在比赛的最后一节里大放异彩得到18分，全场10投9中得到25分2篮板3助攻，三分球5投4中，韩登放着得分能力一流的赵维伦不用，偏偏去用一个身体毫无优势的张峻豪，打破人才壁垒的口号真是一个笑话，赵维伦明显是这支国青队里的最强后卫，别人能旅欧还是有一定实力的，否则早就被退货回到国内，韩登明智赵维伦的打法并不惧怕欧美球员，却将赵维伦死死的压在替补席，就是不给他首发的机会，等中国男篮输得实在太多，不得已才还赵维伦上场，中国男篮最终79-88输球。 韩登要培养自己喜欢的人才说得过去，但是在张峻豪表现那么差的时候，韩登为什么就不能让赵维伦首发呢？难道只因为他是旅欧球员，怕赵维伦打得太好，折射出中国培养篮球人才制度落后吗？篮球比赛本就是顶级人才的竞争场，你这时候放一个实力不足以进入国青队的张峻豪进来，而且还首发稳定14分钟的上场时间，这样的中国篮球又有什么未来呢？韩登的不管欧式美式篮球，怎么到了赵维伦身上就一直坚持中国篮球呢？实在令人费解。 最后总结 中国男篮二队并不是没有人才，赵维伦与杨翰森就是最值得培养的人才，杨翰森作为公认的人才确实得到韩登的重用，但是旅欧后卫赵维伦为什么得不到的重用呢？韩登用的首发后卫是万孟霖与张峻豪，两人的两场加起来的表现都没有赵维伦一场比赛的表现好，韩登放着得分能加出色的赵维伦不用，偏偏用两个不会得分控球还不行的后卫，也难怪韩登被人质疑，中国男篮二队恐怕要毁在韩登这种不用用人的主教练身上，韩登自己喊出的打破人才壁垒口号成了一句笑话，原来韩登自己才是中国篮球人才最大的壁垒。 我是阿木侃球，你觉得韩登是不是中国篮球人才最大的壁垒呢？欢迎你关注留言交流。举报/反馈

相关阅读：