2024年的双十一夜晚，一场关于足球界的舆论风暴再度掀起。《足球》报的资深记者李璇在社交平台上就“假赌黑”案件的处罚力度发表了自己的看法，这一话题立刻成为了公众关注的焦点。
随着中超联赛的落幕，公众的视线转向了这一久治不愈的顽疾。李璇指出的棘手之处在于涉案俱乐部数量众多，之前已经有多家俱乐部行贿被足协查处，如何确定处罚的力度和范围，这无疑是对智慧的一次考验。然而，中国足球为何总是陷入这样的泥沼？难道不正是因为在处理这些问题时过于依赖所谓的“智慧”，而未能果断采取行动吗？
有球迷尖锐地指出，如果当年查出的那些涉事球队都能得到严厉的处罚，中国足球或许不会是现在的局面。像山东申花和另一支球队，曾经被央视曝光买裁判、摘星等行为，这些行为是否得到了实质性的处罚？结果如何？它们是否真正悔过？只有让这些球队降级，失去大部分的市场价值和支持者，才能真正起到警示作用。这样不仅能震慑其他球队，还能让它们明白，苦心经营多年的成果可能因为一次假赌黑行为而付之东流。虽然短期内可能会让中甲球队递补，联赛质量有所下降，但这种短痛远比长期的毒瘤存在要来得强。
对于这种看法，我深表赞同。的确，中国足协在处理这类问题时面临着巨大的压力。如果处罚过重，可能会让所有俱乐部望而却步，甚至选择退出。但如果是俱乐部行为导致的降级，这是无可争议的。行贿在体育竞技中就是假球的一种表现形式，其严重性不能被轻视。然而，如何区分是球员个人行为还是俱乐部整体行为，这确实需要谨慎处理，避免出现误判。
对于大面积的俱乐部涉案情况，足协确实面临巨大的挑战。但无论如何，重罚是底线。对于中国足协而言，处理这类问题的确是一项艰巨的任务。既要维护联赛的公平竞争环境，又要考虑到各俱乐部的利益和情绪。在出台相关政策时，既要保证处罚的力度，又要确保不会让整个行业陷入停滞。这无疑是对中国足球治理能力的严峻考验。
相关资讯 
