足球,这项运动,以其独特的魅力深深吸引着全球的观众。然而,在中国,我们常常会发现,中国足球与真正意义上的足球运动之间存在着一定的差距。中国足球在很多时候,显得相当业余,甚至到了让人觉得逆天的地步。
在比赛中,我们常常能看到一些令人匪夷所思的误判。比如,明明有VAR(视频助理裁判)系统存在,却仍然会出现误判的情况。这种误判,无疑让VAR的存在变得毫无意义。即使比赛后期发现了错误,承认了误判,也难以改变比赛的结果。VAR的初衷是为了发现错误,但在实际操作中却成了“发现问题、承认问题、声称改正问题”的循环。对于那些因误判而“受害”的球队和球员来说,这种误判仿佛毫无帮助。
赵本山在小品中说的“错了再改,改了再犯”,似乎在中国足球中得到了淋漓尽致的体现。这不禁让人感到无奈和沮丧。
就在10月29日,足协裁判委员会评议组针对两例中甲比赛的判例进行了评议。经过深入研究和讨论,他们认定了一例为错漏判。
首先是一起关于手球的争议。在中甲第29轮上海嘉定汇龙与石家庄功夫的比赛中,第25分钟时,嘉定汇龙7号球员射门,球疑似与石家庄20号球员的手臂发生了接触。然而,当值裁判并未判为手球。评议组经过仔细研究后认为,守方球员手臂处于自然位置,没有附加动作,因此裁判不判手球犯规的决定是正确的。
另一例是关于卡兰加的进球被VAR系统错误介入导致的误判。同样是在中甲第29轮的比赛中,卡兰加进球后,由于VAR的介入,进球被判定为无效。然而,经过再次审查,VAR视频并不能清晰证明球是否与攻方队员手臂有接触。这意味着这次改判也是一次误判。这样的误判不仅影响了比赛的公正性,也让球迷们感到失望和不满。
这样的误判、VAR系统的瞎介入以及赛后的“马后炮”批评都暴露了中国足球裁判业务水平的不足。这也让人们对足协的业余操作感到不解:为何不重罚这些误判的裁判?有了VAR系统却不会用,这如何能让比赛变得公平公正?
回顾大连英博与云南玉昆的两回合比赛,我们不难发现误判对比赛结果产生了重大影响。尤其是在首回合比赛中,朱鹏宇的进球被主裁判马宁吹掉更是让人感到惋惜。如果那个进球算数,大连英博或许能在扳平时段占据优势,甚至有可能改变比赛结果。现在回想起来真是让人感到唏嘘不已。
对于大连英博以及其他遭遇错漏判的球队来说只能寄希望于足协能够重视这个问题并采取有效措施来改善裁判业务水平减少误判的发生确保比赛的公正性也希望这些误判不会最终影响到大连英博等球队的冲超之路。