姚主席刚卸任不久,便在中国的篮球圈引发了对其任期内工作的深入讨论。知名篮球自媒体人徐静雨毫不避讳地提出了中国男篮存在的三大遗憾,他认为姚明应当为此承担一定的责任。
这一言论迅速引起了社会各界的关注。不久后,国内著名的篮球评论员杨毅在节目中公开对姚明提出质疑。他主要质疑的是,尽管姚明大力推广校园体育与体教结合,但最终却发现教育部门并不配合。杨毅不禁发问,姚主席是否曾觉得自己所做的工作是徒劳无功?
杨毅老师坦言,如果能够与姚主席面对面交流,他非常希望能够与他深入探讨这个问题。除了作为国家队主教练的职责外,杨毅认为姚明在推动小篮球发展、强调体教结合等方面所做的工作至关重要。然而,他发现尽管有大量的孩子参与小篮球,但当他们长大到12岁之后,却很少有人继续打球。这让人不禁要问,这样的努力对于中国篮球的长远发展究竟能带来多大的价值?
此外,杨毅还指出,尽管一直强调校园篮球与体教结合,但教育部的政策却使得许多没有体育学院的高校无法招收体育生。这使得许多体育生难以通过体育专项进入大学。即便姚明一直在推动体教结合的理念,但现实却是许多学校的体育部门并不愿意与这一理念结合。这反映出中国教育现状的某些矛盾之处。
姚明在推动校园体育时,却忽略了过去的俱乐部青年联赛。这些青年联赛曾经是培养篮球人才的重要途径,但现在却受到了冷落。青年队是向一线队输送运动员的重要渠道,但现在却得不到足够的重视。这导致青年联赛的比赛越来越少,而原本应该被重视的校园体育却因为教育部的政策而受阻。
在推广校园体育和体教结合的过程中,人才培养的体系似乎出现了一个漏斗,前面投入的精力很大,但后面的人才输送却出现了问题。这让人不禁要问,姚明是否真正了解中国的体育系统?他是否应该在未来的工作中更加注重这些问题?
作为国内篮球界的知名人士,杨毅的言论直指要害。他与姚明早在1997年就已相识,他不仅是姚明在火箭效力时期的随队记者,还为他写过一本传记。在直播中,他更是毫不避讳地指出姚明在管理上的不足,认为他在某些时候过于理想化。这也引起了人们对于姚明工作方式的深思。
对于这一切,社会各界的看法不一。但无疑,这为中国的篮球事业提供了更多的思考空间和改进方向。