在CBA的赛场上，本轮同曦与青岛的比赛尤为引人注目。同曦队在换帅之后，成功拿下一场艰苦的胜利，这场胜利仿佛是为球队CBA10周年的庆典献上的一份厚礼。然而，这场比赛的争议性极大，赛后不少球迷对裁判的不公判罚表示强烈不满，纷纷指责其为“黑哨”。
比赛进入第四节最后一分钟，两次关键判罚引发了巨大争议。首先是在杨瀚森防守利夫时，末节时段的一次封盖动作被裁判吹罚为推手犯规。这一判罚立刻引起了场上的紧张气氛，也令青岛队在苦苦追赶一整节后功亏一篑。
紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身防守中也存在打手争议。这一连串的判罚使得比赛的走向变得扑朔迷离。
当比赛以83-89结束时，青岛队遗憾落败。更令人震惊的是，主教练刘维伟在赛后的场面失控。在球员双方致意谢场环节，刘维伟并未退场，而是直接走向技术台，情绪激动地表达自己的不满。值得注意的是，当值主裁判杨宏峰从他身后走过，表情轻松，脸上甚至还带着一丝诡异的笑意。
刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在这场比赛中确实遭遇了一些不利的判罚。特别是在第四节关键时刻，青岛队在三节落后13分的不利情况下奋起直追，当追到只差3分时，裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的三分防守犯规，成功打断了青岛的上分势头。
对于这记犯规，韦瑟斯庞和刘维伟都感到非常不解。从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞在封盖时先触球，随后附带动作触碰到赵柏清的手腕。按照新赛季的裁判判罚规则，这样的动作本不应该被吹罚为犯规。
此外，比赛中的其他判罚也存在双标现象。例如林葳对青岛大外援米切尔的冲撞动作，按照正常判罚流程，这样的动作值得被回看录像并追加处罚，但裁判只是草草给了一个普通犯规了事。
刘维伟的愤怒不仅源于裁判的判罚，还与青岛队的排兵布阵有关。从纸面实力对比来看，青岛队应该比同曦队更强，可用的人也更多。然而，刘维伟却选择了短轮换战术，仅使用六人轮换，且在关键时刻未能有效调整战术。比如杨瀚森作为内线进攻的核心点，本场比赛的出手次数却寥寥无几；韦瑟斯庞在前两节表现出色，但到了第三节已出现体能问题，而刘维伟却未及时调整。
刘维伟的愤怒爆发后，他的行为虽然引起了一定的争议，但也不难理解他的情绪。毕竟作为教练员来说失利总是难免的但是从自身找原因才是关键。每个主场都有其特色和规则但并不代表可以随意挑战比赛的公平性。而刘维伟的愤怒也可能会让他成为本赛季第一个被CBA联赛处罚的教练员但这也应该是一个警醒他需要在未来更加冷静地面对失败和挑战寻找自身的不足和需要改进的地方而不是将责任归咎于其他因素这样才能带领球队取得更好的成绩。
相关资讯 
